敬老爱老是中华民族的优良传统，充分发挥审判职能处理好每一宗涉及老人权益的案件，是法院满足人民群众多元司法需求的神圣职责。一位七旬老人因为家庭琐事，到法院起诉要求离婚。花都区人民法院花东人民法庭在审理此案的过程中，想方设法调和两人，最后两位老人重归于好，案件以撤诉结案。基本案情
原告徐伯已经七十四岁，被告苏姨也将近六十岁，两人均是二婚，于2000年登记结婚，至今共同生活近二十年。经办法官查阅案卷了解基本情况后，通过电话分别向徐伯、苏姨了解其个人想法、日常生活情况和对离婚的态度，徐伯离婚态度坚决，每次提及苏姨情绪都很激动，要求法院判决离婚，苏姨净身出户；苏姨则称两人并无大矛盾，徐伯是受女儿、女婿唆使才要求离婚。
鉴于此案原被告均年事已高，为谨慎处理好该案件，经办法官到老人家里、所在社区进行了大量走访调查，了解二人生活的真实情况。通过调查了解到，徐伯和苏姨均是二婚，徐伯婚前生育了三个女儿，苏姨婚前生育了一个儿子，婚后两人没有生育子女，徐伯希望苏姨的儿子能够对其养老送终，但苏姨的儿子平时没有赡养徐伯，徐伯担心其百年后名下的房产全部归苏姨的儿子所有，在与女儿、女婿商量后便决定提起诉讼，要求与苏姨离婚，实际两位老人之间并无大的矛盾。
考虑到此案的特殊情况，两位老人的离婚掺杂了儿女意向、金钱干扰等因素，经办法官在前后四次开庭时，一方面依法审理，查清案件事实；另一方面苦口婆心地劝解调和两人的关系。在前三次开庭时，双方在法庭上针锋相对，庭后双方各自陪同旁听的亲属亦相互对骂，两位老人均意志坚定不愿让步。在第四次开庭时，经办法官专门邀请了我院亮姐工作室的幸福观护员参与案件调解。开庭当天，经办法官与幸福观护员一起，分别从法律法规的相关规定、多年参与调解和审判工作中遇到的案例、离婚对家庭、老人的影响、老人的日常生活起居、两人相处多年的感情等多个方面，对老两口进行心理疏导，化解双方的矛盾。
经过多方调和，两位老人最终和好，并在法庭的主持下双方达成一致协议，苏姨照顾好徐伯的生活起居，对徐伯名下的房产亦做了处理。徐伯和苏姨对此结果非常满意，徐伯表示与苏姨相处多年有较深厚的感情，本意其实并不想离婚，苏姨也称愿意对徐伯在生活上多加照顾和爱护，希望生活能安宁祥和。
法官说法
在家事审判工作中，法官做大量的实地走访、反复调解和好工作，目的是希望尽可能挽救一个婚姻，维护家庭稳定，促进社会和谐。特别是涉及老年人的离婚纠纷，常言道“少年夫妻老来伴”，老年婚姻更多地体现在生活上的相依相伴。老人在婚后长期的共同生活中积累了较深厚的感情基础，提出离婚多是受子女和金钱因素干扰，但是婚姻的纽带不是儿女和金钱，而是互相理解体谅和彼此的照顾爱护。白头相守不易，唯望夕阳再度红。
习近平总书记说过“尊老爱幼、妻贤夫安，母慈子孝、兄友弟恭，耕读传家、勤俭持家，知书达礼、遵纪守法，家和万事兴等都是中华民族的传统美德，铭记在中国人的心灵中，融入中国人的血脉中，是支撑中华民族生生不息、薪火相传的重要精神力量，是家庭文明建设的宝贵的精神财富”。子女长大，父母渐渐老去。作为子女，应当孝敬父母，尊重及爱护父母的婚姻，让父母在晚年能尽享天伦之乐，无忧无愁，切勿因为金钱等因素抛弃了亲情，忘却了父母含辛茹苦的哺育之情。
粤公网安备 44011402000243号